Pacanów

Obecni byli także radni powiatowi: Robert Gwóźdź  i Krzysztof Eliasz, radni gminni: Henryka Komasara, Mirosław Matuszewski, Artur Molenda i przewodniczący Rady  Gminy Pacanów Jan Nowicki oraz sołtysi w/w miejscowości.

Obszernie  scharakteryzował procedurę szacowania strat, pracę gminnych komisji gminnych, zawiłości prawne i skalę dotychczasowej pomocy dla poszkodowanych gospodarz gminy W. Skop.

Szczegółowo do tych zagadnień odnieśli się także przedstawiciele ŚIR Kielce. Natomiast K.Jarubas i M.Pawlak zadeklarowali wolę pomocy w kontaktach z administracją rządową w celu szybkiego wyjaśnienia spraw niejasnych.

Poszkodowani rolnicy nie kryli rozczarowania rządowymi kryteriami szacowania strat suszowych, zwłaszcza oceną stanu szkód w uprawach na podstawie map z podziałem na klasy gruntów (mapy instytutu IUNG Puławy). Zgłaszali pretensje przede wszystkim do strony rządowej o brak pomocy dla poszkodowanych, klęską gradobicia z 20.05.2015 r., jak również do wysokości kwot pomocowych dotyczących klęski suszy. Przypomnijmy, że jest to kwota 400 zł do hektara niektórych upraw zniszczonych przez suszę, jeśli rolnik ma jakiekolwiek ubezpieczenie tych upraw, natomiast w przypadku braku ubezpieczenia jest to kwota 200 zł.

Pozytywnie natomiast przyjęto pomoc finansową dla właścicieli budynków uszkodzonych kolejnymi huraganami z 20.05.2015 r. i 19.07.2015 r.

Gmina wypłaciła w tym przypadku zasiłki w ponad dwudziestu przypadkach w kwotach od 1 tysiąca do 5 tysięcy złotych (w zależności od stopnia uszkodzenia).

Natomiast właściciele budynków gospodarczych i upraw specjalistycznych, których straty przekroczyły 10 tys. zł będą mogli składać jesienią wnioski do ARiMR o pomoc unijną na odbudowę potencjału produkcyjnego.

W bardzo emocjonalnej, momentami, dyskusji głos zabierali, m.in. M.Matuszewski, H.Komasara, J.Nowicki, Adam Piernik, Rogala Ireneusz, Marcin Babiarz, Piotr Kuźnia, Zofia Zdral i Marian Pasek.

Reasumując można powiedzieć, że spotkanie spełniło przede wszystkim swą rolę w zakresie doinformowania rolników. Nie mogło jednak dać pełnej satysfakcji poszkodowanym ze względu na ostre rządowe kryteria szacowania strat i skromność funduszy pomocowych.

O ostateczną ocenę tego problemu będzie można pokusić się po ostatecznym wyszacowaniu strat. A ta procedura jeszcze trwa. Jednak już teraz widać po oględzinach protokołów, że tylko część z 455 poszkodowanych rolników z naszej gminy spełnia podstawowe kryterium ubiegania się o pomoc rządową, czyli wykazała poziom strat w uprawach powyżej 30% ogólnego posiadanego areału.

Odnosząc się do zapytań o ewentualne ulgi podatkowe w podatku gruntowym wójt W.Skop powiedział: ,,…nie będzie takowych przy III racie ponieważ trwa jeszcze szacowanie strat po suszy, a termin płatności tej raty minął 15 września. Decyzję podejmę  przy IV racie, kiedy poznam listę poszkodowanych rolników kwalifikujących się do pomocy rządowej. Chcę jednak zaznaczyć, ze gmina nie jest uznana za obszar klęski żywiołowej. Zatem umorzenia podatkowe, dajmy na to w bilansowej kwocie 100 tys. zł spowodują zmniejszenie subwencji wyrównawczej dla Pacanowa w takiej samej wysokości! Mamy w tej kwestii pisemne ostrzeżenie Ministerstwa Finansów z dnia 09.09.2015r. Pomimo tego szczególnie będę oceniał sytuację rolników   poszkodowanych dwukrotnie w roku bieżącym klęską gradobicia i suszy. Ulg w podatku gruntowym nie dostaną ci, którym gmina pomogła finansowo przy remoncie domów. Natomiast mogą na nie liczyć właściciele uszkodzonych lub zniszczonych całkowicie budynków gospodarczych”.